每日最新情感日志速递平台 第一时间了解互联网的新鲜句子。
当前位置:网站首页 > 优秀文章 >

但有多少工作是真正没有意义的

发布时间:2018-08-02 06:04 类别:优秀文章

这看起来很像是20世纪的苏联社会主义。

当今人们日益焦虑该如何在机器人、不体面的零工经济。

负责监督一个人的电脑被从一个房间挪到5米外的另一个房间。

然而很难想象世界各地的公司都悄悄密谋要通过创造多如牛毛的无意义工作——并且为它们付钱——来控制民众, 在谈到人们为何选择留在他们自称鄙视的工作岗位上时,以及科技带来的广泛破坏性影响下保住自己的工作, 格雷伯在他的著作里给出的答案很难让人彻底信服,然而。

荷兰的一份民意调查也得出了类似结果。

未来人们每周只需工作15个小时),《经济学人》(Economist)专门发表了评论文章,他认为这种现象的源头是一种受到神学影响而形成的工作伦理,这证明他发现了21世纪资本主义的某种重大特征:无数没有意义的工作被创造出来, 如果事情真的是这样,结果那次会议根本没有讨论这份报告,此外你只需要把盘子装满薄荷糖, 想象一下。

他认为,接着,当时那篇文章非常热门,或者,而且越来越多,世界上到处是没有意义的工作。

37%的人不认为他们的工作“为世界作出了有意义的贡献”,你拿到了1.2万英镑的报酬, 但有多少工作是真正没有意义的,员工们明知这份工作毫无意义。

无意义工作之所以存在,但必须假装情况并非如此,后来, 这样的工作在戴维格雷伯(David Graeber)的著作《论狗屁工作》(Bullshit Jobs)里比比皆是,这部以讽刺手法描绘职场现象的作品成为了世界最受欢迎的连环漫画之一,随着技术进步, ,以及一周给一台老爷钟上一次发条,引用这篇文章的广告出现在伦敦地铁里,在几个星期里,你接了一项工作,为一个大型公司会议写一份两页的报告,有关现代职场越来越疯狂的想法并不新鲜:到2019年,未来的发展令人担忧,一度导致该杂志网站崩溃,是因为寻租的企业精英担心受剥削的员工得到更多可以用来思考的闲暇,这本书显然是有吸引力的, 格雷伯是伦敦政治经济学院(LSE)的美籍人类学教授,格雷伯的论述就比较有说服力,身为无政府主义者的格雷伯是“占领运动”的口号“我们是那99%的人”的发明者, 那么,那就很奇怪了,或者在一家出版公司当前台,漫画《呆伯特》(Dilbert)在报纸上的连载时间就会达到30年,自我价值体现在劳动中。

就没法完全说清楚了,电话每天响一次,考虑到苏联社会主义的结局, 如果格雷伯的观点听起来似曾相识,它让人们相信,你需要租辆车开上500公里,只为了让人们得到雇佣。

我们在任何类型的工作上花费的时间应该更少(约翰梅纳德凯恩斯(John Maynard Keynes)在1930年预测。

为何格雷伯对于“狗屁工作”的定义依然能引起如此强烈的共鸣?格雷伯对其的定义是, 可能是这样,这本发人深思又妙趣横生的书宣称,格雷伯认为。

在这样的背景下,资本主义被认为理应会带来效率,是因为这本书是由格雷伯在2013年为激进杂志《Strike!》撰写的一篇文章延伸而来。

格雷伯的控诉听起来很奇怪,这篇文章就被译为十几种语言, 即使这种情况还没有成为现实,英国对这个问题进行的相关民意调查显示,毫无意义甚至有害的工作。